供应链迷雾ASCM与KPMG报告揭示复苏之路仍漫长

ASCM与KPMG最新报告揭示,全球供应链虽逐步恢复,但运费、劳动力、库存三大维度仍面临挑战。“中国+1”策略推动供应链重心转移,劳动力市场面临转型,库存管理需平衡效率与需求。展望未来,供应链不稳定或将持续,企业需提升韧性以应对挑战。
供应链迷雾ASCM与KPMG报告揭示复苏之路仍漫长

你是否也感到,疫情似乎已经远去,但供应链的"后遗症"却挥之不去?就像经历了一场剧烈的海啸,即使风平浪静,海底的暗流涌动依然影响着航行的方向。最新的ASCM(供应链管理协会)和KPMG(毕马威)联合发布的报告就如同一个深海探测器,试图揭示这场"海啸"过后,供应链的真实状态和未来走向。

这份名为"供应链稳定性指数"的报告,就像一份体检报告,对供应链的各个关键指标进行了全面扫描。它将供应链拆解为三个核心维度:运费、劳动力和库存,通过量化这些指标的波动程度,来评估整体的稳定性。指数以1为正常稳定水平,数值越高代表不确定性越大。报告显示,2023年第一季度,该指数为1.7左右,虽然较2022年第四季度的1.88略有下降,但与疫情前的正常水平相比,仍然处于高位。这意味着,尽管供应链正在逐步恢复,但距离真正的"风平浪静"还有很长的路要走。

ASCM战略与联盟执行副总裁Douglas Kent一针见血地指出,目前供应链的不稳定性几乎是疫情前的两倍。这不仅仅是数字上的差异,更反映出供应链面临的各种挑战和不确定性正在不断增加。除了报告中提到的数据,我们更要关注数据背后隐藏的风险。

运费:亚洲到岸价已回落,但"中国+1"策略影响深远

首先,我们来看看运费这个关键指标。报告显示,从亚洲到美国的inbound海运费率下降了27%,空运费率更是大幅下降了50%,基本回到了疫情前的水平。这似乎是一个好消息,意味着运输成本的压力有所缓解。然而,这背后却隐藏着一个重要的趋势——"中国+1"策略的兴起。

"中国+1"策略指的是企业为了降低对单一国家(主要是中国)的依赖,将业务运营和供应链多元化,扩展到其他国家。报告指出,随着越来越多的企业寻求增强供应链的韧性,对中国的依赖正在下降,墨西哥和加拿大正在抓住这个机会。数据显示,第一季度,墨西哥占美国进口量的比例超过中国15%,加拿大超过中国5%。这意味着,供应链的重心正在发生转移,更多的商品正在通过墨西哥和加拿大进入美国。

这种转移也直接影响了海运和空运的格局。美国本土的出境海运和空运量都在下降,其中,到欧洲和亚洲的海运量分别下降了26%和6%,到亚洲的空运量下降了15%。不过,到欧洲的空运量增长了5%,这可能与欧洲经济的复苏和对高端商品的需求有关。与此同时,美国国内的卡车运输费率下降了13%,多式联运费率下降了12%,这反映出美国国内运输市场的竞争加剧。

Kent认为,"中国+1"策略的推进,使得美国对中国的依赖程度降低,这是一个积极的信号。但他同时也指出,这种策略可能会在其他领域引发新的不稳定因素,尤其是在劳动力市场。

劳动力:转型期的挑战,制造业与物流业冰火两重天

劳动力市场是供应链稳定性的另一个关键因素。报告显示,运输和配送行业的职位空缺仍然不稳定,过去三个季度的波动幅度是疫情前的两倍。2022年10月,该行业的失业率触底,为3.7%,此后缓慢上升至5%。这意味着,尽管劳动力市场有所改善,但仍然面临着挑战。

Kent指出,随着越来越多的商品从墨西哥和加拿大进入美国,这些地区对劳动力的需求正在增加。然而,这种转移也带来了一些意想不到的后果。"即使我通过从中国转移到墨西哥来降低风险,也必须解决一些意想不到的后果,"Kent说。

在制造业方面,职位空缺持续下降,第一季度下降了11%,延续了过去12个月的下降趋势,自2022年第二季度以来,职位空缺下降了30%。去年12月,制造业的失业率达到了14年来的最低水平,但此后略有上升,尽管就业人数仍比疫情前高出42%。

报告指出,由于对亚洲(特别是中国和台湾)的地缘政治担忧,以及《芯片与科学法案》和《通货膨胀法案》等政府政策的推动,制造业的回流趋势将创造更多的就业机会。然而,Kent也对这种趋势的可持续性提出了疑问。他认为,尽管《芯片法案》旨在将更多的半导体制造(以及整体制造业)带回美国,但美国是否具备足够的人力来支持这种转变,仍然是一个未知数。

"当我们发展国内制造业时,我们是否有工人来完成这项工作?我们为此做好准备了吗?"Kent问道。这个问题值得我们深思。仅仅将生产线搬回国内是不够的,更重要的是要培养和吸引足够的人才,来支撑制造业的长期发展。

库存:告别"囤货时代",零售业面临阵痛

运费和劳动力之外,库存管理也是影响供应链稳定性的重要因素。在疫情期间,由于供应链中断和需求激增,零售商和制造商纷纷囤积库存,以应对潜在的短缺。然而,随着疫情逐渐缓解,这种"囤货"策略开始显现出负面影响。

报告显示,批发库存与出货量的比率已接近疫情前的水平,零售库存与出货量的比率也在朝着这个方向发展。这意味着,企业正在努力消化过剩的库存,重新平衡供需关系。

与此同时,未完成的制造业订单增长了8%,表明制造业的生产计划正在恢复到疫情前的水平。报告指出,制造商正在努力实现库存效率,在消费者期望和库存负担能力之间取得平衡。许多公司仍然使用缓冲库存来应对波动的客户需求,库存与出货量的比率增加到疫情前水平的两倍。

零售商一直在增加现有商品的销售,并通过取消订单和延迟未来商品的交付来努力实现平衡。报告指出,由此造成的利润损失正在促使企业采取削减成本的措施,例如裁员和关闭门店。这意味着,零售业正在经历一场阵痛,需要通过调整经营策略来适应新的市场环境。

展望:不稳定或将持续,韧性是关键

展望未来,Kent认为,供应链的不稳定性可能会持续一段时间。他指出,尽管近岸外包/回流的趋势一直在进行,但第一季度的数据仍然让他感到惊讶。

"从中国进口的港口货物转向墨西哥/加拿大的数量变化令人惊讶,"他说。"这是20年来首次发生这种情况。倒推回去,这是我们第一次认为美国不是一个好的制造业基地,因为中国的成本更低。"

Kent指出,运费"一直很好,特别是海运",而且总体而言,运力充足。但是,孤立地看待数据点可能会描绘出不同的整体风险环境。虽然失业率开始上升,但人才可用性仍然不稳定,而且这个国家距离港口关闭、船只被困在苏伊士运河、野火或飓风,或地缘政治事件导致的不稳定因素增加只有一步之遥。

"这一切都没有太多的可预测性,"Kent说。"我们所知道的是,总体而言,某些类型的破坏正在增加,网络安全就是其中之一……可能另一个具有相似轨迹的是与气候变化相关的破坏性事件。这是一个巨大的问题,其中最不重要的是野火。为什么会这样?根据你所看到的破坏,有很多可能的答案。"

总而言之,供应链的复苏之路仍然充满挑战和不确定性。企业需要密切关注市场变化,灵活调整经营策略,并不断提升自身的韧性,才能在未来的竞争中立于不败之地。正如一句古老的谚语所说:"唯一不变的就是变化本身。"在快速变化的世界里,只有拥抱变化,才能赢得未来。