瓶颈之下后疫情时代多式联运的破局之路

行业专家拉里·格罗斯在RailTrends大会上指出,多式联运面临需求激增与运力受限的矛盾,症结在于多方因素交织。企业应调整策略,从IPI转向转运,并警惕卡车运输的崛起。短期内行业承压,但长期来看,重塑供应链韧性与增长模式是关键。未来货运或将出现“西向东迁移”趋势。
瓶颈之下后疫情时代多式联运的破局之路

引言:圣诞节前夕的供应链噩梦与多式联运的困境

2021年圣诞节前夕,全球消费者面临着共同的困境:从海外订购的礼物滞留在港口,无法按时送达。这并非个别现象,而是全球供应链危机的真实写照。这场危机不仅影响了消费体验,更暴露出全球物流体系的脆弱性。作为连接海陆运输的关键环节,多式联运在此次危机中首当其冲,面临前所未有的挑战。

行业专家拉里·格罗斯在RailTrends大会上指出,多式联运正经历严峻考验。他的分析基于对市场数据的深入研究,揭示了需求激增与运力受限的矛盾、多方因素交织的复杂局面、企业应对策略的转变、市场份额流失以及未来发展趋势。

本文将从数据分析视角,深入剖析多式联运在供应链危机中的现状、挑战与机遇,探讨以下关键问题:

  • 现状分析: 多式联运运量为何逆势下降?港口拥堵与铁路效率降低如何影响系统运行?
  • 问题根源: 供应链危机的深层原因是什么?"花生酱"理论如何解释责任分散现象?
  • 应对策略: 企业为何放弃国际内陆点联运(IPI)转向转运方案?公路运输如何成为应急选择?
  • 市场竞争: 卡车运输如何抢占市场份额?多式联运市占率为何跌至十年低点?
  • 未来展望: 多式联运复苏时间表如何?运费走势将呈现何种变化?
  • 转型路径: 如何重塑供应链韧性?多式联运如何实现可持续发展?

一、现状:需求激增与运力受限的矛盾

数据显示,尽管2021年市场需求持续高涨,但多式联运运量自3月达到峰值后不升反降。北美内陆运输受极地涡旋影响复苏乏力,国际内陆点联运(IPI)货运量连续数月下滑。核心矛盾在于:港口吞吐能力已达极限,集装箱大量积压,铁路运输效率降低,整个系统濒临崩溃。

通过分析关键指标可见:

  • 市场需求: 2021年上半年美国零售销售额同比增幅达15.2%,但多式联运运量增速仅为3.5%
  • 港口效率: 洛杉矶港船舶平均等待时间从2020年的4天增至2021年的16天
  • 铁路运输: 联合太平洋铁路公司列车平均速度下降12%,延误率上升至28%

二、症结:多方因素交织的复杂局面

供应链危机是货运铁路、货主、底盘供应商、海运公司和港口多方共同作用的结果。格罗斯提出的"花生酱"理论形象说明:各环节基于自身利益做出的决策,叠加后导致系统性风险。在圣诞旺季期间,所有企业争相通过洛杉矶/长滩港将货物运往美国腹地,最终形成恶性循环。

具体表现为:

  • 铁路公司面临30%的司机缺口和设备老化问题
  • 货主采用准时制库存管理,安全库存水平下降40%
  • 底盘短缺导致集装箱周转时间延长至9天(正常为4.5天)

三、应对:从IPI到转运的策略转变

面对运力瓶颈,企业策略出现显著调整。数据显示,2021年第三季度IPI货运量同比下降18%,而转运量激增42%。芝加哥等内陆枢纽的拥堵迫使企业先将货物运至港口周边仓库,再通过公路二次转运。传统上作为"安全阀"的多式联运失去弹性,公路运输承担了主要压力。

成本对比显示:

  • IPI平均运输成本:$2,800/箱(含滞期费)
  • 转运方案成本:$3,500/箱(公路段运费上涨65%)

四、挑战:卡车运输崛起与市场份额流失

尽管存在司机短缺传闻,公路运输企业实际完成运量增长23%。南加州卡车运费峰值达$8,000/箱,是铁路运费的2.8倍。IANA数据显示,2021年第三季度多式联运在500英里以上干/冷藏货运市场份额降至11.7%,为2009年以来最低水平。

市场份额变化轨迹:

  • 2019年第四季度:14.2%
  • 2020年第二季度:13.8%
  • 2021年第三季度:11.7%

五、展望:短期承压与长期机遇

格罗斯预测,多式联运复苏最早要到2022年上半年。随着25万个新集装箱陆续到港(原定2021年交付),以及卡车运力利用率回落至85%的正常水平,市场将逐步回归2019年状态。但短期内,运费仍将维持高位,司机工资涨幅预计达15%。

六、未来:重塑供应链韧性

格罗斯建议行业必须突破"一切照旧"思维,重点关注:

  • 建立弹性库存缓冲(建议增加20%-30%)
  • 提升运输可视化水平(采用物联网技术)
  • 优化底盘周转效率(目标降至5天以内)
  • 开发国内运输市场(预计年增长4.5%)

随着货运流向呈现"西向东迁移"趋势,东海岸港口处理量已增长19%。这种结构性调整可能持续至2023年,为多式联运转型提供时间窗口。