专为卷发设计的网红产品EdgeLift梳子近期再度成为知识产权诉讼的核心。继今年7月Keener律师事务所代理的高额和解案件令众多跨境电商卖家陷入困境后，Bounce Curl品牌方又委托GBC律师事务所发起新一轮维权行动。最新立案的三起案件（案号：24-cv-11392、24-cv-11419、24-cv-11425）已于2024年11月5日正式启动。
案件回溯：高额和解金的前车之鉴
今年7月29日立案的24-cv-06575案件由Keener律师事务所代理Bounce Curl品牌，针对EdgeLift梳子的侵权行为提起诉讼。该案涉及被告超过200名，最终达成的和解金额之高，致使不少卖家被迫放弃店铺以避免更大损失。Keener律所展现的强硬维权立场与高额索赔策略，在跨境电商行业留下深刻警示。
GBC接棒维权：挑战与转机并存
本次案件原告方更换为GBC律师事务所代理，对涉案卖家而言可能蕴含转机。尽管GBC在业内素有"维权激进派"之称，但相较于Keener律所，其在和解谈判中通常展现出更大灵活性。这意味着通过组建维权联盟、积极协商等途径，卖家或可争取更合理的和解条件，有效降低损失。
涉事产品分析：Bounce Curl与EdgeLift梳
Bounce Curl, LLC是由Merian Odeso于2015年创立的专业卷发护理品牌，致力于为卷发及波浪发人群提供全方位护理方案。其产品线涵盖化妆品、洗发护发、精华精油等品类，其中EdgeLift梳子凭借能帮助用户轻松塑造丝滑发型、有效减少毛躁的设计特点，成为品牌明星产品，在全球市场取得显著销售业绩。
侵权风险三维度解析
为有效应对诉讼，卖家需从以下维度全面评估侵权风险：
- 商标侵权： 核查产品标题、描述及关键词是否使用"Bounce Curl"、"EdgeLift"等注册商标，需注意近似商标同样可能构成侵权
- 版权侵权： 审查产品图片、视频及文字描述是否未经授权使用品牌原创内容
- 专利侵权： 确认所售产品是否与EdgeLift梳子的外观设计专利或实用新型专利构成相似
专业应对策略建议
针对GBC发起的诉讼，建议卖家立即采取以下措施：
- 全面筛查店铺内所有卷发护理类产品，重点核查商标、版权及专利使用情况
- 对存在侵权风险的产品立即下架处理，并保留完整操作记录
- 及时寻求专业知识产权律师的法律支持，制定针对性应对方案
- 考虑联合其他涉案卖家组建维权联盟，分摊诉讼成本并增强议价能力
- 在专业律师指导下与GBC展开建设性沟通，明确表达和解意愿
案件信息总览
| 案件编号 | 立案时间 | 代理律所 | 涉案产品 |
|---|---|---|---|
| 24-cv-11425 | 2024-11-05 | GBC | EdgeLift梳子 |
| 24-cv-11419 | 2024-11-05 | GBC | EdgeLift梳子 |
| 24-cv-11392 | 2024-11-05 | GBC | EdgeLift梳子 |
| 24-cv-06575 | 2024-07-29 | Keener | EdgeLift梳子 |
跨境电商领域的知识产权保护日趋严格已成行业共识。面对维权诉讼，保持冷静态度、采取专业应对措施，方能最大限度维护自身合法权益。本次案件进展将持续引发业界对跨境电商合规经营的深度思考。