疫情下的物流变局FedExUPSUSPS 谁执牛耳3月时效数据深度解读

Convey 发布的3月物流时效报告揭示了疫情对零售交付的影响。报告显示,整体准时率虽恢复至疫情前水平,但 FedEx 表现落后。市场份额方面,FedEx 和 UPS 占据主导。FedEx Economy 转型后准时率大幅下降。零售商应利用数据优化承运商选择,提升交付体验。
疫情下的物流变局FedExUPSUSPS 谁执牛耳3月时效数据深度解读

在电商蓬勃发展的当下,客户对网购商品的焦急等待与包裹延迟送达之间的矛盾日益凸显。这不仅影响客户体验,更可能损害品牌声誉。在瞬息万变的物流环境中,如何选择合适的承运商、确保准时交付,已成为零售商和电商平台面临的关键挑战。

总部位于美国德克萨斯州奥斯汀的交付体验管理软件提供商Convey,最新发布的3月数据报告或许能为此提供参考。该报告基于北美地区超过50万个地点的数千万个包裹运输数据,深入分析了新冠疫情对零售交付和最后一英里的持续影响,重点关注了FedEx、UPS、USPS以及区域承运商的市场份额和准时交付表现(On-Time Performance, OTP)。

核心发现一:整体准时率恢复至疫情前水平,但FedEx表现堪忧

报告显示,2021年3月所有承运商的包裹准时交付率平均达到82%,与2020年3月的85%相比略有下降,但整体已恢复至疫情前水平。然而各家承运商表现差异显著:FedEx准时率仅为75%,明显低于UPS(86%)和USPS(90%)。值得注意的是,FedEx经济型服务的准时率表现最差,这可能与其服务升级转型有关。

承运商 2021年3月准时率 2020年3月准时率
FedEx 75% 83%
UPS 86% 88%
USPS 90% 87%

核心发现二:市场份额趋于稳定,FedEx和UPS占据主导地位

2021年初至今,UPS和DHL在Convey网络中的市场份额保持稳定。FedEx则稳步增长,主要蚕食了USPS的市场份额,后者自2020年12月旺季以来份额逐渐下滑。3月各承运商市场份额分别为:FedEx(38%)、UPS(26%)、USPS(9%)、DHL(11%)、区域承运商(16%)。数据表明FedEx和UPS仍是市场主导力量,但USPS市场份额的流失值得关注。

核心发现三:FedEx SmartPost转型为FedEx Economy,准时率大幅下降

2021年3月,FedEx宣布将其SmartPost业务更名为FedEx Economy,并将原本由USPS负责的最后一英里交付业务全面整合到其Ground网络中。Convey分析了2020年1月至2021年3月期间近1400万个SmartPost/Economy包裹的数据后发现:

自2020年5月后,USPS在SmartPost包裹最后一英里交付中的占比从69%骤降至2021年3月的3%,意味着FedEx现在97%的Economy包裹都依靠自有网络完成。但这也导致其准时率从2020年3月的86%降至66%,显示FedEx在承诺更快送达日期的同时未能兑现承诺。

深入分析:FedEx Economy转型的影响

FedEx Economy转型表面上提升了效率和盈利能力,实则带来系列挑战:

运力不足: 疫情期间电商业务激增导致物流需求大幅增加,FedEx Ground网络难以应对巨大包裹量。

网络优化不足: 将SmartPost包裹整合到Ground网络需要对物流网络进行优化,否则易导致运输延误。

人员短缺: 物流行业普遍面临人员短缺问题,影响运营效率。

预计送达日期不准确: 为吸引客户承诺过快送达日期,却因各种因素难以实现。

优化承运商选择:数据驱动的决策

Convey联合创始人Carson Krieg建议供应链领导者应密切关注主要承运商的准时率数据,优化承运商选择。"例如在旺季期间,可将部分包裹从表现不佳的承运商转移到准时率更高的承运商。"他指出FedEx SmartPost准时率从86%降至64%,说明其在住宅交付量重新引入网络方面面临挑战。

应对策略:提升交付体验的建议

数据驱动的承运商选择: 根据地区、包裹类型和送达时间要求选择最合适承运商。

多元化的承运商组合: 降低对单一承运商依赖,提高应对突发情况能力。

透明的交付信息: 提供实时跟踪、预计送达日期和延误通知,降低客户焦虑。

主动的客户沟通: 出现延误时及时解释原因并提供解决方案。

优化最后一英里交付: 通过智能技术和本地合作提高效率。

持续监控和改进: 收集客户反馈、分析数据,不断改进交付流程。

结论:拥抱数据,决胜物流

在竞争激烈的电商市场中,交付体验已成为重要竞争优势。通过深入分析物流数据、优化承运商选择并采取积极措施,零售商和电商平台可赢得客户信任,在疫情常态化下实现可持续发展。