当消费者在亚马逊琳琅满目的保健品中挑选时，那些看似权威的"功能声明"标签背后，可能隐藏着未被披露的风险。2025年6月26日，华盛顿州联邦法官驳回亚马逊撤诉动议的裁决，将这一行业潜规则推向风口浪尖。
诉讼核心：标签声明的合规性问题
这起集体诉讼的核心争议在于，消费者指控亚马逊销售的膳食补充剂在未经美国食品药品监督管理局（FDA）批准的情况下，通过标签上的"结构功能声明"暗示产品已获得政府安全认证。法官在裁决中指出："原告指控亚马逊在营销和销售膳食补充剂方面采取了统一、系统的做法，但未能提供结构功能声明所需的免责声明。"
美国膳食补充剂市场的监管困境
数据显示，2022年美国膳食补充剂市场规模达509.1亿美元，预计2023-2030年间将以5.7%的年增长率持续扩张。这一庞大市场却长期处于监管灰色地带：
• 行业自主权与监管要求的博弈持续数十年
• FDA资源有限难以实施全面监管
• 消费者健康意识提升与产品信息不对称并存
标签误导的关键手法
诉讼文件揭示，问题产品标签存在两大关键缺陷：一是暗示治疗功效的"结构功能声明"；二是缺失FDA要求的法定免责声明。这种"障眼法"使消费者误认为产品获得官方背书，而实际上膳食补充剂依法不得宣称诊断、治疗或预防疾病的功能。
司法裁决的深层意义
华盛顿联邦法官驳回亚马逊"原告无资格就未购买产品索赔"的辩护，认定涉嫌行为具有系统性特征。这一裁决突破了个案范畴，对电商平台的产品监管责任划出明确界限。值得注意的是，这已是亚马逊2023年以来第二起同类诉讼，反映其膳食补充剂监管存在持续性漏洞。
行业规范化的未来路径
随着天然和有机产品市场预计在2028年达到3840亿美元规模，行业面临监管与发展的平衡难题。本案可能成为推动标签规范化的标志性事件，要求企业、监管机构和消费者共同构建更透明的市场环境。
案件编号2:23-cv-01975目前仍在华盛顿西区地方法院审理，其最终判决将为电商平台产品责任认定提供重要判例参考。