跨境电商卖家们是否还记得去年那场关于玩具泡泡机的专利维权风波？本以为风平浪静，但现实却再次敲响警钟。一年前由中国籍亚马逊卖家高焕凯（Huankai Gao）发起、Gasman律所代理的维权案件，在经历冻结后又解冻的"插曲"后，如今卷土重来。2024年10月31日，原告方委托Palmer律所再次向法院申请初步禁令，要求冻结涉及该案件的58名被告账户。这意味着，一场新的冻结风暴可能正在酝酿。
案件核心：D962349号美国外观设计专利
案件的核心在于一项美国外观设计专利：D962349。该专利最早申请于2021年11月26日，并于2022年8月30日正式获得授权。这意味着，在此之后上架的类似外观设计产品，都可能面临侵权风险。跨境卖家务必提高警惕，立即开展自查，避免遭受不必要的损失。
案件背景：高焕凯及其"玩具泡泡枪"的成功之路
高焕凯作为一名中国籍亚马逊卖家，凭借其敏锐的市场洞察力和创新设计能力，成功打造了一款名为"玩具泡泡枪"的产品，并在国际市场上掀起了一股热潮。这款玩具之所以能够走红，离不开以下几个关键因素：
- 社交媒体引爆： 该产品在多个国际主流社交媒体平台上迅速传播，引发了用户自发性的分享和传播，形成了病毒式营销效应。
- 独特设计与多功能性： 该产品拥有独特的外观设计，配备69个出泡孔，能够瞬间释放大量五彩斑斓的泡泡。更巧妙的是，该玩具还具备小风扇功能，这种一物多用的设计理念深受消费者喜爱。
- 玩法多样，增强互动性： 泡泡枪的玩法简单易上手，既可以单人玩耍，也可以多人互动，增加了亲子互动和朋友间的乐趣。
专利影响范围与风险评估
要评估此次冻结事件的影响，需要深入分析D962349号外观设计专利的保护范围。卖家需要重点关注以下几个方面：
- 专利图示比对： 将自身产品与专利图示进行详细比对，判断是否存在高度相似性。需要注意的是，外观设计专利的侵权判断，往往需要考虑整体视觉效果。
- 销售时间节点： 确定产品上架销售的具体时间，如果是在2022年8月30日之后上架的，侵权风险相对较高。
- 产品来源追溯： 了解产品的设计来源，如果是直接采购自供应商，需要核实供应商是否拥有合法的专利授权。
跨境卖家应对建议
面对此次冻结风波，跨境卖家应采取积极有效的应对措施：
- 立即自查： 对店铺内的所有相关产品进行全面排查，重点关注外观设计是否与D962349号专利存在相似之处。
- 及时下架： 对于存在侵权风险的产品，应立即下架，避免进一步扩大损失。
- 积极应诉： 如果不幸被列为被告，应积极应诉，寻求专业的法律帮助。
- 加强知识产权保护意识： 在产品设计和选品过程中，应加强知识产权保护意识，避免侵犯他人专利权。
此次高焕凯再次发起维权，给跨境电商行业敲响了警钟。卖家们应以此为鉴，加强知识产权保护意识，同时关注市场动态，及时了解最新的法律法规和政策变化。