大疆等遭禁美国FCC无人机新规锁喉影响几何

美国FCC以国家安全为由,禁止大疆等外国无人机厂商新型号进入美国市场,引发行业震动。此举限制了消费者选择,或涉贸易保护主义。大疆表示遗憾,将维护权益。中国外交部坚决反对,呼吁公平对待。禁令短期影响美国市场供应,长期或促行业变革,加速技术创新与市场多元化。
大疆等遭禁美国FCC无人机新规锁喉影响几何

无人机爱好者们,你是否正计划入手一台心仪的新款航拍机,却突然发现心仪的型号可能无法进入美国市场?这并非杞人忧天。美国联邦通信委员会(FCC)的一纸禁令,正让无人机行业风声鹤唳。

事情是这样的:美国时间12月22日,FCC宣布,将大疆、道通智能以及所有外国制造的无人机及其零部件,统统划入"对美国国家安全构成不可接受风险"的黑名单。这意味着,未来这些厂商的新型无人机,想要获得FCC认证进而进入美国市场,几乎是不可能完成的任务。

FCC禁令:一石激起千层浪

FCC主席卡尔在社交媒体上发布的官方声明,无疑给无人机行业投下了一颗重磅炸弹。根据声明,被列入"清单"的设备将无法通过FCC认证,这直接堵死了外国无人机企业在美国销售新款无人机的道路。不过,值得注意的是,这项禁令并非"一刀切",此前已经获得FCC授权的现有型号,以及已经购买的无人机,并不受影响。换句话说,如果你已经拥有大疆的某款无人机,或者该型号已经通过FCC认证,那么你仍然可以正常使用和销售。

大疆回应:深表遗憾,维护权益

作为受影响最大的企业之一,大疆迅速做出了回应。在12月23日的声明中,大疆表达了对FCC决定的强烈遗憾,并指出此举不仅限制了美国消费者和商业用户的选择自由,也损害了开放、公平竞争的市场原则。大疆强调,其产品的安全性与可靠性,已经通过全球市场和多家权威独立第三方机构的验证。大疆表示,将评估所有可行路径,坚定维护公司及全球用户的合法权益。

中国外交部:坚决反对,公平对待

针对美国FCC的决定,中国外交部也迅速发声。在12月23日的例行记者会上,外交部发言人林剑在回应外媒记者提问时表示,中方坚决反对美方泛化国家安全概念,划设歧视性清单,无理打压中国企业。林剑敦促美方纠正错误做法,为中国企业经营提供公平、公正、非歧视的环境。

FCC:美国通信市场的"守门人"

要理解这次禁令的影响,我们需要先了解FCC的角色。美国联邦通信委员会(FCC)成立于1934年,是美国联邦政府的独立监管机构,直接向国会负责。它的职责范围非常广泛,涵盖了美国的无线电通信、电信服务、广播电视、数据与信息通信、设备合规等领域。简单来说,FCC就是美国通信市场的"守门人",负责制定规则、维护秩序、促进创新。

FCC的核心目标是保障通信秩序与公平竞争、防止有害电磁干扰、促进通信技术创新与公众利益。为了实现这些目标,FCC制定了一系列的技术法规和标准,所有想要进入美国市场的电子电气产品,都必须符合这些规定,并通过FCC认证。

FCC认证:进入美国市场的"通行证"

FCC认证(FCC Authorization)是指电子电气产品在进入美国市场销售或进口前,必须符合FCC关于电磁兼容(EMC)和射频(RF)的技术法规,并完成相应合规程序。这种认证是强制性的,类似于中国的3C认证。没有FCC认证,你的产品就无法在美国市场合法销售。

FCC认证的范围非常广泛,几乎涵盖了所有类型的电子电气产品,主要分为以下几类:

有意发射设备(Intentional Radiator): 这类设备是指那些主动发射无线电信号的设备,比如无线通信设备、Wi-Fi/Bluetooth/Zigbee产品、手机、平板、路由器、无线遥控器、RF模块等。

非有意发射设备(Unintentional Radiator): 这类设备是指那些本身不发射无线电信号,但在使用过程中会产生电磁辐射的设备,比如数字设备、IT类产品、电脑、显示器、打印机、电源适配器、工业控制设备等。

其他相关设备: 比如ISM设备、数字家电、带时钟频率 ≥ 9 kHz 的电子产品。

无人机为何需要FCC认证?

那么,无人机为什么需要FCC认证呢?这是因为无人机本质上是一个复杂的无线系统集合,它包含了遥控链路(2.4 GHz / 5.8 GHz / Sub-GHz)、图传链路(Wi-Fi、数字图传)、GPS / GNSS 接收、数字电路(CPU、IMU、ESC)等无线与数字模块。其中,遥控和图传模块属于有意发射设备(Intentional Radiator),直接受 FCC 管辖。这些模块需要符合FCC关于频率、功率、调制方式等方面的规定,以确保不会对其他无线设备造成干扰,也不会对人体健康产生危害。

禁令背后的考量:国家安全?贸易保护?

美国FCC此次对大疆等外国无人机厂商下达禁令,给出的理由是"对美国国家安全构成不可接受风险"。但这一理由是否站得住脚,引发了广泛的讨论。有人认为,这背后可能存在更深层次的考量,比如贸易保护主义。毕竟,大疆在全球无人机市场占据了绝对的领先地位,美国本土的无人机企业很难与之竞争。通过以国家安全为由设置贸易壁垒,或许可以为美国本土企业争取更多的市场份额。

当然,也有人认为,国家安全确实是需要考虑的因素。无人机可以被用于航拍、监控等多种用途,如果无人机的安全性无法得到保障,可能会被用于非法活动,甚至对国家安全构成威胁。因此,对无人机进行监管,确保其安全性,也是必要的。

禁令的影响:短期阵痛,长期变局?

那么,这项禁令会对无人机行业产生什么影响呢?短期来看,美国市场的无人机供应可能会受到一定的影响,消费者可能面临选择减少、价格上涨等问题。对于大疆等受影响的厂商来说,短期内可能会面临一定的业绩压力。但长期来看,这项禁令可能会促使无人机行业加速变革。

一方面,受影响的厂商可能会加大对其他市场的投入,寻求多元化的发展。另一方面,这项禁令也可能会刺激美国本土无人机企业的发展,促使它们加大研发投入,提升产品竞争力。此外,这项禁令也可能会加速无人机技术的创新,比如推动更安全的飞行控制系统、更可靠的数据加密技术等。

未来走向:开放合作,还是封闭对抗?

美国FCC的无人机禁令,无疑给全球无人机行业带来了一丝寒意。在全球化日益深入的今天,开放合作才是大势所趋。如果以国家安全为由,动辄设置贸易壁垒,只会损害全球产业链的稳定,阻碍技术的创新和发展。希望各国能够摒弃零和思维,加强沟通与合作,共同推动无人机行业的健康发展,让无人机技术更好地服务于人类社会。