亚马逊暂停非自营包裹配送服务聚焦核心业务应对疫情挑战

亚马逊暂停非自营包裹配送服务,旨在集中资源应对疫情期间自营业务激增,保障必需品及时送达。专家认为此举短期内不会对UPS和FedEx构成威胁,但长期来看,亚马逊仍有潜力成为强大的竞争对手。此举凸显了物流网络在应对突发事件时保持适应性的重要性。
亚马逊暂停非自营包裹配送服务聚焦核心业务应对疫情挑战

在电商平台下单后,消费者是否曾好奇过包裹究竟由谁送达?全球电商巨头亚马逊近期正对其物流策略进行重大调整。据《华尔街日报》报道,亚马逊计划在今年6月停止为非亚马逊平台包裹提供的第三方配送服务。这一举措并非战略收缩,而是为了集中资源应对疫情期间激增的自营业务需求。

分析指出,亚马逊此次调整的核心在于将人力和运力集中于应对自身业务的爆发式增长。为保障疫情期间必需品的及时送达,公司计划增聘10万名仓库工人。

这项被暂停的第三方配送服务最初于2018年2月启动,旨在与UPS和FedEx等传统快递巨头展开竞争。其商业模式设想为:亚马逊从商家处揽收包裹后直接配送给消费者。该服务最初在洛杉矶进行试点,随后逐步扩展至其他城市。亚马逊当时的战略规划不仅限于服务其平台上的第三方卖家,还希望将服务范围扩大到其他企业,并计划在价格上形成对UPS和FedEx的竞争优势。

然而行业专家指出,这项服务从未对传统快递巨头构成实质性威胁。Hempstead咨询公司总裁Jerry Hempstead分析认为:"亚马逊始终在应对自身业务的增长挑战,近期更出现运力跟不上的情况。虽然其最终目标是与UPS和FedEx竞争,但疫情改变了消费习惯,亚马逊需要更长时间才能发展到足以与这些巨头抗衡的规模。"

实现规模扩张面临多重障碍。Hempstead指出,亚马逊需要解决车辆采购部署、司机招聘培训等难题,特别是在当前高失业率背景下。此外,新增10万名员工意味着需要配套建设更多配送设施——通常一个物流终端仅能支持200条配送线路。

摩根士丹利交通运输分析师Ravi Shanker在研究报告中表示,这项服务实质上只是有限试点,从未发展为完整的第三方业务体系,其业务量在亚马逊物流体系中占比有限。他分析道:"作为航运服务的一部分,亚马逊可以选择使用自营物流或USPS/UPS/FedEx等外部供应商来交付包裹。即使客户更换服务商,对传统快递企业的影响也有限,因为这些包裹可能原本就由它们完成最后一公里配送。"

Robert W. Baird & Co.分析师Ben Hartford指出,近期普遍出现的服务延误和拥堵现象,凸显了全球物流网络需要适应疫情带来的需求模式剧变。从竞争格局来看,Spend Management Experts首席执行官John Haber认为,亚马逊此次业务调整加上其现有测试市场的业务量不足,意味着托运人可能需要重新评估物流策略,寻找更可靠的配送合作伙伴。

综合来看,亚马逊暂停非自营包裹配送服务的决定,是其在特殊时期优化资源配置的战略选择。虽然短期内可能影响部分商家,但从长期发展来看,有助于企业更专注地服务核心客户,巩固电商领域的领先地位。未来亚马逊是否会重启该项服务,以及如何调整物流战略,值得持续关注。