一元店的冰火两重天美元树深陷运费泥潭美元通用为何能独善其身

美元树和美元通用作为低价零售巨头,在面对全球运费上涨的挑战时表现迥异。美元树因“一元店”定价策略受困,盈利受损,供应链受阻;美元通用则相对从容,盈利预期稳定。这反映了两家公司在商业模式、供应链管理和目标客户群体上的差异,也为零售行业敲响了警钟,提示企业需加强供应链韧性,灵活应对市场变化。
一元店的冰火两重天美元树深陷运费泥潭美元通用为何能独善其身

在全球零售商普遍面临高企运输成本和供应链瓶颈的背景下,两家以低价著称的零售巨头——美元树(Dollar Tree)和美元通用(Dollar General)展现了截然不同的应对策略。

美元树:单一价格策略的困境

美元树长期坚持"所有商品一美元"的定位,使其在成本上涨时面临严峻挑战。公司管理层预计,全年运费将增加1.85亿至2亿美元,导致每股收益减少高达1.6美元。更严峻的是,海运承运商的履约率从预期的85%降至60%-65%,这意味着公司将同时承受成本上升和货物短缺的双重压力。

"美元树品牌每1亿美元销售额所进口的集装箱数量超过其他大型零售商,加上1美元的定价限制,使我们对运费成本特别敏感。"——美元树CEO Mike Witynski

典型案例显示,因船员新冠检测阳性,美元树一艘包船被拒绝进入中国,导致两个月延误。这种供应链脆弱性源于其庞大的进口量——每年近9万个40英尺集装箱。

美元通用:灵活应对的成本优势

相比之下,美元通用展现出更强的适应能力。在第二季度财报电话会议中,"运费"一词仅出现8次(美元树为41次)。公司首席财务官John Garratt表示:"我们认为通胀是暂时的,但运输成本高于预期。"尽管承认压力存在,公司仍保持稳定的盈利预期。

这种差异源于:

1. 商品多样性:非单一价格策略提供调价空间

2. 供应链管理:更稳定的承运商关系和库存控制

3. 疫情期间定位:一站式商店满足家庭必需品需求

业绩对比与深层分析

第二季度数据显示:

• 美元通用销售额87亿美元(同比降0.4%),但预期稳定

• 美元树销售额63亿美元(增1%),但核心品牌同店销售下滑0.2%

GlobalData董事总经理Neil Saunders指出:"随着疫情缓解,部分消费者回归沃尔玛等大型商超,这是正常的消费习惯回调。"

分析师Feldman团队下调美元树预期:"1美元定价限制转嫁成本能力,将导致未来四个季度利润承压,缺货风险可能进一步影响销售。"

零售业的启示

两家企业的差异凸显供应链管理的关键作用:

• 价格策略需保留应对成本波动的弹性空间

• 进口依赖型企业需建立风险对冲机制

• 消费习惯变化要求动态调整商品结构

当前全球供应链动荡为零售行业敲响警钟,构建更具韧性的运营体系将成为未来竞争的关键。