当唐纳德·特朗普再次入主白宫，伴随着一系列行政命令的疾风骤雨，一项在喧嚣中被悄然掩盖的举动，却在全球气候治理领域掀起了轩然大波——美国再次退出了《巴黎协定》。这一举动在全球应对气候变化的关键时刻，无疑投下了一颗重磅炸弹，引发了人们对美国在全球气候治理中的角色、以及全球应对气候变化前景的深刻反思。
《巴黎协定》：全球气候治理的基石
要理解美国退出《巴黎协定》的深远影响，首先需要回顾《巴黎协定》本身。作为《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）下的重要协议，《巴黎协定》是全球应对气候变化挑战的核心框架。它旨在动员全球力量，共同应对气候变化带来的严峻威胁，并为全球气候治理设定了明确的目标和行动路径。
《巴黎协定》的核心目标是将本世纪全球平均气温升幅控制在工业化前水平以上低于2摄氏度以内，并力争将升温幅度进一步限制在1.5摄氏度以内。这一目标是基于科学共识，即超过2摄氏度的升温将可能导致气候系统出现不可逆转的灾难性变化，对人类社会和生态系统造成毁灭性打击。
特朗普首次退出：商界的强烈反对
事实上，早在特朗普的首个总统任期内，美国就于2017年6月退出了《巴黎协定》。这一举动当时就引发了国际社会的广泛谴责，以及美国国内商界领袖的强烈反对。2017年4月，包括苹果、杜邦、通用磨坊、谷歌、英特尔和沃尔玛在内的16家公司曾联名致信白宫，陈述美国留在协定的理由。
"气候变化既给美国企业带来了商业风险，也带来了商业机遇，"信中写道。"一个稳定而务实的框架，能够促进有效且平衡的应对措施，最符合美国企业的利益。我们认为《巴黎协定》就提供了这样一个框架。"
拜登重返：短暂的希望之光
在特朗普退出《巴黎协定》后，美国在全球气候治理中的角色一度陷入停滞。然而，随着乔·拜登入主椭圆形办公室，美国重新加入了《巴黎协定》，给全球气候治理带来了新的希望。拜登政府将气候变化问题置于优先地位，并承诺到2030年将美国排放量在2005年的基础上减少50%-52%。
特朗普再次退出：全球气候治理的挫折
随着特朗普再次入主白宫，美国再次退出了《巴黎协定》。白宫发布的行政命令指出："美国常驻联合国代表应立即提交美国退出《联合国气候变化框架公约》下的《巴黎协定》的正式书面通知。"此次退出后，美国再次成为全球少数几个未参与《巴黎协定》的国家之一。
供应链的可持续发展：不确定性中的坚守
环境保卫基金供应链物流高级经理Jason Mathers认为："减少气候排放的长期必要性以及减少物流设施周围局部空气污染的迫切性依然存在。我们的目标没有改变，但实现目标的道路变得更加艰难。"这显示即便在政策反复的背景下，企业层面的可持续发展努力仍在持续。
未来的不确定性与持续的努力
物流和供应链可持续发展方面的未来走向仍有待观察，但唯一可以确定的是，不确定性将持续存在。无论是否同意美国再次退出《巴黎协定》的决定，这都无法削弱行业利益相关者每天都在进行的持续的气候和可持续发展努力的重要性。
结论：迷途知返，重塑全球气候治理格局
美国再次退出《巴黎协定》无疑是全球气候治理进程中的一次重大挫折，它暴露了全球气候治理体系的脆弱性。面对美国的退出，其他国家更应该团结一致，加强合作，共同应对气候变化挑战。欧盟、中国、日本等主要经济体应该发挥领导作用，加大减排力度，并向发展中国家提供更多的资金和技术支持。